芬威作為球隊老板，的確不算是一擲千金的主。不過(guò)過(guò)去那么多年，他們在精打細算的路上，也從沒(méi)耽誤過(guò)球隊的建設。該出手時(shí)會(huì )出手，也是利物浦重回頂級行列的原因。

不過(guò)這一次的夏窗，芬威的動(dòng)作有點(diǎn)大。官宣右路魔翼弗林蓬后，又要買(mǎi)下左路強援科爾科茲，更讓人吃驚地，就是豪擲1.5億歐元買(mǎi)下維爾茨。曼城變弱后，利物浦想要稱(chēng)霸英超。

01. 維爾茨來(lái)利物浦：與阿迪達斯有很大的關(guān)系

a. 重傷前的維爾茨：一度做到每37分鐘造1球

維爾茨出生于2003年5月3日，他在年僅17歲零15天時(shí)，就上演德甲首秀，打破了哈弗茨所創(chuàng )造的隊史最年輕出場(chǎng)紀錄。

2021-22賽季，當時(shí)只有18歲的維爾茨在賽季開(kāi)局階段，創(chuàng )造出每37分鐘就帶來(lái)1個(gè)進(jìn)球的神奇數據，一度高位五大聯(lián)賽效率榜第一。

當時(shí)很多歐洲豪門(mén)球隊開(kāi)始關(guān)注這名年輕的天才，維爾茨則公開(kāi)表態(tài)自己是梅西球迷，喜歡看巴薩比賽。

不過(guò)就是在那個(gè)賽季，2022年3月14日，維爾茨很不走運地遭遇左膝蓋前十字韌帶撕裂，為此他休戰了10個(gè)月，也錯過(guò)了2022年世界杯。

好在他并沒(méi)有因此沉淪，復出后經(jīng)過(guò)了半年多的適應期，成為勒沃庫森贏(yíng)下上賽季德甲冠軍的功臣，證明了自己還是那個(gè)天才。本賽季歐冠賽場(chǎng)，他有5次拿到賽后最佳，排名第一。

b. 維爾茨選擇來(lái)利物浦：阿迪達斯有一定的影響

此次維爾茨在拜仁、曼城和利物浦中三選一，最終選定來(lái)到安菲爾德，跟阿迪達斯有不小的關(guān)系。

利物浦原本的贊助商是耐克，一年收入在3000萬(wàn)英鎊，同時(shí)有商品凈銷(xiāo)售額的20%作為版稅，理論上的整體收益原本預期超過(guò)6000萬(wàn)英鎊，但是因為疫情影響，一直沒(méi)能真正達標。

從本賽季起，利物浦的贊助商更換為阿迪達斯，新贊助協(xié)議每年將為斯洛特的球隊帶來(lái)6500萬(wàn)到7000萬(wàn)英鎊的收入。也是因為如此，讓利物浦可以一擲千金去買(mǎi)下維爾茨。

維爾茨這一次轉會(huì )利物浦的總金額是1.5億歐，不過(guò)其中只有1億歐元是固定部分，另外有4000萬(wàn)歐相對容易觸發(fā)（跟出勤率有關(guān)），最后的1000萬(wàn)歐元掛鉤重要冠軍（英超和歐冠）。

所以將維爾茨轉會(huì )費放在歷史第三有點(diǎn)超前了，不過(guò)高于菲利克斯的1.26億歐元應該是大概率。

特別值得一提的是，阿迪達斯與維爾茨也有合同，同時(shí)有一個(gè)特殊條款。就是阿迪達斯將俱樂(lè )部分為A到D，原本的勒沃庫森是C檔。如果維爾茨加入到A檔球隊，將會(huì )得到更多收入（阿迪達斯支付）。

這大概也是為什么曼城早早退出競爭，同時(shí)得到阿迪達斯新合同的利物浦成為維爾茨的最終選擇。從贊助商的角度看，似乎也是一件順理成章的事情。

02. 維爾茨的特點(diǎn)：極致的空間利用者

a. 維爾茨的最大特點(diǎn)：洞察空間和移動(dòng)

維爾茨的特點(diǎn)是跑動(dòng)能力強，球場(chǎng)覆蓋面大，同時(shí)擅長(cháng)洞察空間，很懂得去利用空間，跑到空位。相比之下，他更喜歡去到偏左的肋部接球。

這是一名“很會(huì )踢球”的球員，對手給他機會(huì )，維爾茨就會(huì )把握住。不過(guò)一旦空間被鎖緊，維爾茨的作用往往就會(huì )大打折扣。他并不是“破防利器”，卻能成為打破僵局的進(jìn)球者。

維爾茨在這一波進(jìn)攻中，充分展現出他在走位方面的天賦。中場(chǎng)推進(jìn)時(shí)，隊友撞墻配合，他早就在空位等待。

隨后分球給到格里馬爾多，緊跟著(zhù)再前插禁區肋部接球。最后一下射門(mén)，強在腳下動(dòng)作頻率。他并沒(méi)有去過(guò)人，卻靠著(zhù)擺脫動(dòng)作快，可以射門(mén)得分。

包括在歐國聯(lián)半決賽時(shí)也是一樣，這一次維爾茨在肋部拿球之后想要傳球給自己的隊友卻沒(méi)能成功。

應該說(shuō)維爾茨在肋部的進(jìn)攻操作還是比較依賴(lài)于空間，如果對手收緊之后，他拿球和傳球威脅沒(méi)那么大。

不過(guò)在第一波傳球失敗之后，維爾茨隨后抓住了葡萄牙防守人懈怠的一瞬間，突然無(wú)球前插，接應到基米希妙傳，隨后頭球破門(mén)。

維爾茨很擅長(cháng)這樣的無(wú)球移動(dòng)，對手漏人，隊友妙傳，他就能一瞬間把握住機會(huì )。

b. 維爾茨的射門(mén)：有獨到的一面

過(guò)去的2個(gè)賽季，維爾茨為勒沃庫森貢獻了34球33次助攻。這個(gè)數據不能說(shuō)特別耀眼，也不算差。

每個(gè)賽季都能交出一份差不多15+15的兩雙成績(jì)單，證明了這名年輕人的天賦。

前面也說(shuō)了，維爾茨的跑位意識很好，這次勒沃庫森發(fā)動(dòng)反擊，側翼弗林蓬高速推進(jìn)，中路維爾茨在弧頂位置找到了機會(huì )，隨后用穩定的推射將球送入網(wǎng)底。

維爾茨的推射穩定性還是不錯的，同時(shí)他在有空位的情況下，可以打出很高質(zhì)量的世界波。

但是在受壓時(shí)，維爾茨的射門(mén)滑坡還是比較快，有沒(méi)有空間對他來(lái)講挺重要的。

值得一提的是，所謂的受壓不是說(shuō)維爾茨控球能力差，他腳下擺脫的動(dòng)作頻率很快。對手如果不纏住他，把身體貼上去，那么維爾茨會(huì )很容易完成擺脫。

再加上左右雙足都能射門(mén)，所以維爾茨靠單兵不好防，需要有一定的體系協(xié)防，就能把他擺脫的空間鎖死，讓維爾茨失去威脅。

03. 維爾茨受壓時(shí)表現不穩：打硬仗還需要提升

a. 小號德布勞內？身體素質(zhì)還是不大夠

曼城之前相中維爾茨，應該是希望他能接班德布勞內。從統計數據對比可以看到，維爾茨在防守、射門(mén)和傳球威脅方面與德布勞內還有差距。

他的優(yōu)勢在于無(wú)球移動(dòng)和接應到位率，所以無(wú)論是預期進(jìn)球數（也說(shuō)明射門(mén)比德布勞內差）、對手禁區和進(jìn)攻三區內接球和得到球權數方面都占優(yōu)。

與葡萄牙隊的歐國聯(lián)半決賽上，當球隊1比2落后時(shí)，維爾茨能做得還是少了點(diǎn)。尤其是對手加強了中路的對抗，維爾茨能靠擺脫躲開(kāi)上搶?zhuān)茈y真正破開(kāi)防守。

他在遇到逼搶時(shí)，會(huì )往邊路帶球，維爾茨的傳中腳法不錯，但這種踢法畢竟效率不高。

這一次也是很典型，隊友邊路拿球發(fā)起進(jìn)攻，維爾茨機敏地跑到禁區肋部接應。問(wèn)題是對方注意力很集中，葡萄牙中衛因納西奧及時(shí)橫移。

維爾茨接球后沒(méi)有得到想要的空間，直接橫傳卻被封堵。如果利物浦的進(jìn)攻想要圍繞維爾茨建隊展開(kāi)，會(huì )有一些問(wèn)題。就是如果空間制造不出來(lái)，僅僅靠能跑，身體力量不占優(yōu)，技術(shù)也沒(méi)那么出色的維爾茨會(huì )比較難。

包括這一次維爾茨回撤之后接球，結果面對上搶的防守人，雖然沒(méi)有丟球，卻也很難控制住球權。

距離成為巨星，維爾茨身體上還是差了一點(diǎn)，也是他的一個(gè)大問(wèn)題。

b. 維爾茨的傳球：還有提升空間

相比腳下技術(shù)，維爾茨的腳法天賦更高。他在空位送妙傳的質(zhì)量很高，快速進(jìn)攻傳遞配合中，也能用有一些漂亮的做球，給隊友帶來(lái)機會(huì )。

再加上他拉邊后傳中腳法好，硬仗時(shí)相比于射門(mén)得分，維爾茨可以嘗試更多去跑位接應和傳球。

就像是這一次的傳中求質(zhì)量很高，找到了自己的中鋒隊友?？?，完成頭球得分。

不過(guò)在利物浦陣中，并沒(méi)有中鋒，除了若塔之外，其他人的頭球也沒(méi)多好，這會(huì )是一個(gè)問(wèn)題。

另外一方面，維爾茨的直塞球質(zhì)量不錯，這個(gè)有可能給利物浦帶來(lái)驚喜。畢竟以利物浦的整體攻防節奏，跑出機會(huì )的概率還是很大的。

尤其是利物浦中場(chǎng)都擅長(cháng)前插，維爾茨不但可以利用隊友制造出的空間自己進(jìn)球，也能用助攻來(lái)回饋隊友。

對維爾茨來(lái)講，還有一個(gè)好消息就是他并非獨自一人來(lái)到陌生的英超和利物浦，與他一起加盟球隊的還有之前的隊友弗林蓬。

利物浦整體較為年輕，維爾茨也被視為薩拉赫之后，球隊新的鋒線(xiàn)旗幟。利物浦會(huì )給他足夠的資源，來(lái)幫助維爾茨取得成功。

結束語(yǔ)：

上賽季的利物浦，薩拉赫是那個(gè)抓空位來(lái)收割傳射數據的人，或許今后這塊資源會(huì )轉移給維爾茨。不過(guò)薩拉赫畢竟才跟利物浦續約，接下去的這個(gè)賽季，資源如何分配會(huì )是一個(gè)難題。

畢竟維爾茨是一名比較依賴(lài)體系的攻擊手，并不以單兵能力見(jiàn)長(cháng)。他能不能成功，還是取決于斯洛特的戰術(shù)體系，能否給與他足夠的支持。