維爾茨的轉會(huì )現在已經(jīng)沒(méi)有懸念，只差體檢和官宣。昨晚英媒體對轉會(huì )費的報道出來(lái)之后，大家的一個(gè)熱議話(huà)題是：為何英媒體和德國媒體對于轉會(huì )費的報道不一致？

首先我們先把兩國媒體對轉會(huì )費的說(shuō)法羅列和對比：

先來(lái)看看德國媒體的說(shuō)法。德國《圖片報》對維爾茨的轉會(huì )費是這樣報道的：

--維爾茨將以驚人的1.4億歐元（1.19億英鎊）轉會(huì )利物浦。

--1.4億歐元轉會(huì )費包括：1.25億歐元（1.06億英鎊）固定轉會(huì )費+1500萬(wàn)歐元（1277萬(wàn)英鎊）目標現實(shí)的附加條款。

--除此之外，如果一些比較困難的條件實(shí)現（比如拿到歐冠冠軍），利物浦還會(huì )再支付1000萬(wàn)歐元（851萬(wàn)英鎊）。

而英國媒體對維爾茨轉會(huì )費報道的口徑空前一致：

--最高可達1.16億英鎊（1.36億歐元）。

--其中1億英鎊（1.17億歐元）固定轉會(huì )費+1600萬(wàn)英鎊（約1900萬(wàn)歐元）附加條款。

--只有利物浦連續拿到英超和歐冠冠軍，附加條款才可能滿(mǎn)額支付。

首先，兩國媒體，或者說(shuō)兩支球隊對轉會(huì )費說(shuō)法的不一致是正常的、可以理解的，也是普遍的、經(jīng)常出現的。原因很簡(jiǎn)單，賣(mài)家總想說(shuō)自己賣(mài)的很貴，買(mǎi)家總希望自己買(mǎi)的便宜一點(diǎn)，這樣對各自俱樂(lè )部的無(wú)論是股東還是球迷，都更好交代一些嘛。

第二、仔細對比英德兩國媒體對轉會(huì )費的說(shuō)法，可以發(fā)現，盡管有分歧，但其實(shí)整體上差別并不大。我們可以歸納以下幾點(diǎn)：

1、維爾茨的轉會(huì )費肯定不是1.5億歐元。

因為即便是德國媒體，也沒(méi)有再底氣十足的、明確的和堅定的說(shuō)轉會(huì )費是1.5億。英國媒體更是明確強調，利物浦從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)1.5億歐元這個(gè)價(jià)格。做生意雙方要討價(jià)還價(jià)，誰(shuí)也不可能咬定一口價(jià)不放，而1.5億歐元是勒沃庫森一開(kāi)始的要價(jià)，雙方談了三周，如果最終價(jià)格還是1.5億，那不就是大笑話(huà)了嗎？

德國媒體所說(shuō)的那額外的1000萬(wàn)歐元附加條款，有可能是在他們強烈要求之下加入的，因為實(shí)現條件連他們自己也知道，幾乎不可能。面子上好看一點(diǎn)罷了。

2、固定轉會(huì )費基本一致：

英媒體說(shuō)固定轉會(huì )費1億英鎊，德國媒體說(shuō)固定轉會(huì )費1.25億歐元，折合英鎊1.06億，基本上是一致的。

3、附加條款的差異，可能是雙方對困難和容易達成的理解不同

英媒體說(shuō)附加條款1600萬(wàn)英鎊（約合歐元1900萬(wàn)），德國媒體說(shuō)比較現實(shí)的附加條款是1500萬(wàn)歐元，不容易達成的1000萬(wàn)歐元。

你可以這樣理解，在德媒所說(shuō)的不容易達成的1000萬(wàn)歐元中，也有相對容易和不容易的，其中相對容易的有400萬(wàn)歐元，相對不容易的有600萬(wàn)歐元。利物浦認為，那困難的600萬(wàn)歐元基本上可以忽略不計，所以直接說(shuō)附加條款是1500萬(wàn)+400萬(wàn)=1900萬(wàn)歐元，也就是1600萬(wàn)英鎊。

當然這一部分只是我的推測，未來(lái)也許會(huì )有更多消息披露出來(lái)。