晉級歐聯(lián)杯四強之后，阿莫林已經(jīng)把話(huà)說(shuō)得很清楚了。

他要在剩余的英超比賽里進(jìn)行大量的輪換，使用替補和年輕球員，從而讓主力球員為潛在的三場(chǎng)歐聯(lián)杯比賽做好充足的準備，盡管英超聯(lián)賽排名所帶來(lái)的獎金份額增加，對于現在錢(qián)跟緊縮的曼聯(lián)也很重要，但還有什么比可能的歐冠名額更寶貴呢？

于是，在這場(chǎng)對陣狼隊的比賽中，阿莫林踐行了自己的想法，當然了，主場(chǎng)作戰，他也不能真的派出11個(gè)小孩來(lái)參賽。

只不過(guò)，曼聯(lián)已經(jīng)準備好接受因為輪換帶來(lái)的風(fēng)險了。

本場(chǎng)比賽，曼聯(lián)將上一場(chǎng)比賽打滿(mǎn)120分鐘的球員，除了奧納納之外，全部劃歸到首發(fā)名單之外，連向來(lái)以全勤著(zhù)稱(chēng)的布魯諾-費爾南德斯都坐上替補席。

沒(méi)有打滿(mǎn)上一場(chǎng)比賽的部分球員，加上阿瑪斯和又一個(gè)新面孔——弗雷德里克森，組成了今天對陣狼隊的首發(fā)名單。

即便體能上帶來(lái)的劣勢已經(jīng)因此不那么明顯，但球隊在主場(chǎng)的開(kāi)場(chǎng)節奏依然不快，而客隊狼隊也樂(lè )得接受這個(gè)打開(kāi)方式，所以比賽并不大開(kāi)大合，只是在中場(chǎng)中路，雙方的拼搶程度還能讓大家意識到，這是一場(chǎng)英超比賽。

曼聯(lián)的比賽計劃依然清晰，還是在尋求向邊路的快速轉移：

而狼隊這邊，并沒(méi)有將鋒芒對準曼聯(lián)年輕球員組成的左半扇，開(kāi)局階段選擇左肋發(fā)力，顯然是要依靠在這一側活動(dòng)更為舒服的庫尼亞：

雖然比賽強度不算高，但曼聯(lián)這邊困難還是較多。

體能不具備優(yōu)勢，戰術(shù)體系也因為年輕和替補球員的增加，而有些脆弱，所以在建立進(jìn)攻的時(shí)候，長(cháng)傳找赫伊倫很早就成為了一大選項：

而在這場(chǎng)比賽，赫伊倫的表現符合水準，戰術(shù)效果還是很清晰，不管是通過(guò)對抗中的做球，還是主動(dòng)跑位，為隊友提供傳球路線(xiàn)：

在這一點(diǎn)的支撐下，曼聯(lián)的表現要比狼隊更好，后者的中鋒拉爾森今天表現一般，對上林德勒夫都沒(méi)有信心和優(yōu)勢：

但由中鋒位置帶來(lái)的陣地戰環(huán)節優(yōu)勢并不清晰，這一原因也比較復雜，既包括曼聯(lián)自身的客觀(guān)因素，也包括狼隊進(jìn)攻不力，由此選擇的隊形收縮，讓曼聯(lián)確實(shí)很難找到?jīng)_擊的空間。

沒(méi)有達洛特，多爾古今天改右，此前幾場(chǎng)比賽比較清晰的邊路沖擊能力，自然就會(huì )因此下線(xiàn)，光指望一個(gè)加納喬，顯然是不夠的：

所以在上半場(chǎng)，曼聯(lián)唯一一次形成威脅的射門(mén)，大概只有梅努這一腳：

不過(guò)，沒(méi)有了由體格和速度組成的沖擊力，但曼聯(lián)的威脅進(jìn)攻次數不算貧瘠，多爾古不僅在定位球二次進(jìn)攻里，奉上了一次不錯的傳中：

而且小將阿瑪斯也有兩腳不錯的傳中：

除此之外，他還有一次不錯的長(cháng)傳起腳，技術(shù)還是很扎實(shí)的：

本場(chǎng)比賽，曼聯(lián)這邊為數不多的收獲就是阿瑪斯的技術(shù)特點(diǎn)得以充分展現。

作為一名身高較矮、速度不快的邊路球員，阿瑪斯的腳下比較敏捷，轉身比較迅速，通過(guò)這次邊路的單防就可以看得很清楚：

另外，他的一大特點(diǎn)就是基本功比較扎實(shí)，球感不錯，這次在本方禁區前，面對對手的低強度逼搶?zhuān)軓娜莸赝瓿闪藬[脫：

實(shí)際上，這一點(diǎn)在之前的有限的比賽時(shí)間里已經(jīng)有所展現，給我留下印象較為深刻的一點(diǎn)，反而是這次的后續處理，帶球來(lái)到中場(chǎng)邊路之后，面對梅努接應和他身前的狼隊球員的限制，阿瑪斯給出的線(xiàn)路很好：

既有利于梅努用主力腳處理，也有利于對手一旦上身體，梅努背身造犯規。

所以，這個(gè)小孩的技術(shù)、意識都有不錯的苗頭，身體自然是顯得稍差了一點(diǎn)，但最好也不要繼續長(cháng)個(gè)子了，適當增肌之后，就可以向特里皮爾的方向進(jìn)行培養了。

這樣一個(gè)方向，也有利于他充分展現技術(shù)優(yōu)勢，在三后衛思維的戰術(shù)體系內，翼衛和邊后衛都很適合，但在四后衛體系里，打邊后衛就會(huì )暴露他的身體短板。

要么就徹底前提，要么就徹底垛后，用多樣的傳球線(xiàn)路和質(zhì)量來(lái)幫助球隊出球或進(jìn)攻，這是他最好的一個(gè)發(fā)展方向，而且從阿瑪斯這個(gè)姓氏，包括他的長(cháng)相也能看得出來(lái)，有明顯的西葡或南美血統，身體跟得上的話(huà)，就有機會(huì )摸到特里皮爾，甚至更高的高度。

回到比賽。

所以，曼聯(lián)的上半場(chǎng)不能說(shuō)打得很差，因為部分位置的球員確實(shí)能發(fā)揮出特點(diǎn)，只是這些特點(diǎn)帶來(lái)的優(yōu)勢不夠接近勝利，總得來(lái)說(shuō)打得不夠出色。

這個(gè)賽季組建的曼聯(lián)，顯然是無(wú)法僅僅依靠有限的幾個(gè)傳球點(diǎn)就撕破對手的防線(xiàn)，真能做到這一點(diǎn)，滕哈赫就不會(huì )下課，體現到球場(chǎng)上，就是前鋒元素不夠，這兩次赫伊倫和加納喬在接到質(zhì)量不錯的傳球之后的進(jìn)攻，也說(shuō)明了這一點(diǎn)：

尤其是赫伊倫這次，值得多說(shuō)一點(diǎn)。

打開(kāi)方式是難得正確的，將對方中衛扯到邊路來(lái)單打，這恰恰是赫伊倫在亞特蘭大的進(jìn)攻方法，處理也相當不錯，但到了門(mén)前，就和對陣阿森納那次沒(méi)能起腳的寶貴機會(huì )一樣，信心還是明顯不足。

這一球里，信心最充足的表現就是全程不降速，一路沖向門(mén)前，變向后起腳就打，其次的話(huà)，變向到外線(xiàn)或內線(xiàn)，靠上肢壓制面前的后衛，再?lài)L試連接隊友，但赫伊倫顯然沒(méi)有這個(gè)信心，看到中路和遠端有隊友，就開(kāi)始選擇降速觀(guān)察，嘗試著(zhù)尋找更好的進(jìn)攻路線(xiàn)，但最后還是選擇自己來(lái)。

這個(gè)時(shí)候再重新啟動(dòng)，大身板導致的爆發(fā)力自然有限，被對手破壞也就不奇怪了。

所以，赫伊倫的問(wèn)題還是相當清晰，到了關(guān)鍵的進(jìn)攻決策環(huán)節，總想做好，卻在追求好結果的路上錯失關(guān)鍵戰機。

這是前鋒球員處于低谷時(shí)期的一大清晰標志。

反倒是加納喬，他就沒(méi)有類(lèi)似的心理包袱，不管怎么打丟，下次有了機會(huì )大概率還是要傾向于自己打，而不是在猶豫當中錯失時(shí)機，當然了，這一點(diǎn)也和加納喬青訓出身，在曼聯(lián)有特殊光環(huán)，而赫伊倫背負身價(jià)壓力有關(guān)。

所以，阿莫林要解決的問(wèn)題還有不少。

隨著(zhù)比賽進(jìn)入60分鐘，曼聯(lián)也開(kāi)始做出調整，一方面需要繼續輪換球員，畢竟這些首發(fā)球員上一場(chǎng)也踢了不少時(shí)間，另一方面也要嘗試著(zhù)在主場(chǎng)打出一個(gè)不錯的結果。

在戰術(shù)層面，曼聯(lián)其實(shí)應該在赫伊倫和加納喬之外繼續增加前鋒元素，理論上，最好是達洛特要登場(chǎng)，多爾古要改左，從而恢復左右兩路的沖擊能力，另外就是布魯諾還是得上來(lái)。

但是，阿莫林最后選擇了對位調整，額外上了芒特，這樣一來(lái)，沖擊能力并未明顯恢復，只是進(jìn)攻的效率稍有提高，比如在第64分鐘打出了這次左肋傳中，可惜赫伊倫沒(méi)有包抄到位，他可能也沒(méi)想到加納喬這次會(huì )如此果決地送上傳中：

而在70分鐘前后，赫伊倫被換下，疊加此前下場(chǎng)的烏加特，這意味著(zhù)曼聯(lián)這場(chǎng)比賽里，中前場(chǎng)為數不多的力量元素都被調整了下去，整個(gè)球隊就有了明顯的短板。

當然了，看似形成的好處就是跑動(dòng)和技術(shù)能力或許稍有增加，所以之后有過(guò)兩次小球配合，打出了一些機會(huì )，但都沒(méi)有抓?。?/p>

但回過(guò)頭來(lái)，第76分鐘，狼隊前場(chǎng)逼搶?zhuān)?lián)向前失誤，結果弗雷德里克森前頂庫尼亞失敗，也沒(méi)有就地踢倒他，讓埃里克森被迫帶著(zhù)年邁之軀，在禁區線(xiàn)前才將其艱難放倒：

和阿瑪斯相比，弗雷德里克森，至少這場(chǎng)比賽展現出來(lái)的亮點(diǎn)并不多，他的潛力多少，還需要繼續觀(guān)察。

而在這次定位球進(jìn)攻中，狼隊收獲進(jìn)球：

此球一進(jìn)，曼聯(lián)開(kāi)始壓上，而狼隊在客場(chǎng)選擇回收陣型，在空間難以開(kāi)拓的情況下，曼聯(lián)兩次從左肋進(jìn)行傳中，但芒特都沒(méi)能抓住機會(huì )：

所以，沒(méi)有辦法，曼聯(lián)最終就這樣輸掉了比賽。

從關(guān)鍵的丟球環(huán)節來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽其實(shí)印證了阿莫林之前已經(jīng)給出的預報，他希望球迷們理解一下，球隊的重心現在要轉向歐聯(lián)杯，所以在聯(lián)賽要使用大量的年輕和替補球員進(jìn)行輪換，這勢必意味著(zhù)能力和表現的下降。

就像關(guān)鍵防守中，弗雷德里克森出現的失誤一樣。

當然了，不必苛責首秀的年輕人，輸球的責任并不全在于他，其他人也一樣，尤其是錯失機會(huì )的赫伊倫，布魯諾和芒特。

正如我們在上一場(chǎng)比賽后所說(shuō)的，這就是曼聯(lián)的現實(shí)，而你必須要接受它。

3月的國際比賽日前后，這段時(shí)間的戰斗力略有提升，建立在赫伊倫、加納喬由中路和肋部突前，多爾古、達洛特從兩條邊路沖擊，從而形成的戰術(shù)優(yōu)勢。

有了這一點(diǎn)提供掩護，阿莫林才能容納年邁的卡塞米羅打首發(fā)，打足夠長(cháng)的時(shí)間，甚至包括容納后衛線(xiàn)在德里赫特受傷之后，勢必會(huì )出現的弱點(diǎn)。

但即便如此，曼聯(lián)的進(jìn)攻效率依然飄忽，所以中后場(chǎng)還是難免出現問(wèn)題，進(jìn)而讓比賽變得難以預測，就像這場(chǎng)一樣，換下赫伊倫，卻沒(méi)有齊爾克澤，只有達洛特所恢復的一側邊路，這其實(shí)還是不夠的。

所以，輪換勢在必行，但這意味著(zhù)曼聯(lián)需要付出成績(jì)的代價(jià)，不僅是這場(chǎng)對陣狼隊的比賽，還將包括兩回合歐聯(lián)杯之前的兩輪聯(lián)賽，能否被接受，全看歐聯(lián)杯半決賽的結果。

賭局已經(jīng)開(kāi)始，就看曼聯(lián)的運氣了。