據TA消息，阿斯頓維拉是目前英格蘭七個(gè)頂級聯(lián)賽（從英超到全國聯(lián)賽北區和南區）中162支球隊里唯一一支還沒(méi)有進(jìn)球的球隊，也是維拉隊歷史上第二次在前3場(chǎng)聯(lián)賽中未能進(jìn)球。需要指出的是，他們只踢了三場(chǎng)聯(lián)賽，而一些低級別聯(lián)賽的球隊比賽場(chǎng)次已經(jīng)是他們的兩倍多。

順著(zhù)聯(lián)賽層級往下尋找另一支尚未進(jìn)球的球隊，最終我們找到了安格利亞聯(lián)合聯(lián)賽頂級聯(lián)賽中的阿克利聯(lián)隊。這是英格蘭足球金字塔體系中的第7級聯(lián)賽，阿克利聯(lián)隊在一個(gè)區域性的附屬聯(lián)賽中征戰。他們將在下一場(chǎng)聯(lián)賽中前往距離諾維奇約20英里的地方對陣伊斯頓，尋求那粒難以捉摸的首球。

對于維拉來(lái)說(shuō)，三場(chǎng)比賽僅拿到一分讓夏季的質(zhì)疑更加凸顯。維拉后衛孔薩上周告訴記者，各種歐足聯(lián)的限制徹底毀掉了他們的轉會(huì )窗口。這種情緒在更廣泛的員工群體和更衣室內部也得到了共鳴。在轉會(huì )截止日當天，一旦維拉明確了他們的支出空間是多還是少，新的動(dòng)力便會(huì )到來(lái)。三名新援——林德洛夫、埃利奧特和桑喬將為球隊增加深度，并希望后兩者能在國際比賽日后帶來(lái)新的活力。

但究竟是什么導致維拉本賽季至今在進(jìn)攻端表現乏力？這能解決嗎？

維拉今年夏天被迫采取的緊縮政策在場(chǎng)上得到了體現——被動(dòng)、缺乏創(chuàng )造力、能量以及致命一擊的能力。自從上一次進(jìn)球以來(lái)，維拉已經(jīng)嘗試了42腳射門(mén)。他們在英超的刀光劍影中帶的卻是一把鈍刀。更廣泛地說(shuō)，在5月客場(chǎng)對陣曼聯(lián)的關(guān)鍵戰役中未能進(jìn)球，那場(chǎng)比賽維拉以0-2告負，因凈勝球劣勢錯失歐冠資格。意味著(zhù)埃梅里治下的球隊已經(jīng)連續四場(chǎng)比賽顆粒無(wú)收。你必須追溯到2007年11月，當時(shí)他執教阿爾梅里亞時(shí)，才能找到他經(jīng)歷如此長(cháng)時(shí)間荒蕪的記錄。

從根本上說(shuō)，這一切歸結為一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，不進(jìn)球是否只是一個(gè)小范圍的異?，F象，還是表明維拉需要改變他們的比賽風(fēng)格？

競爭對手們紛紛補強，而維拉卻停滯不前甚至退步了。埃梅里一直是一位能夠提升球員下限的教練。為了彌補今年夏天造成的短板，以及時(shí)間自然推移帶來(lái)的影響。球員們變老了，對手們也在研究埃梅里的戰術(shù)，他必須保持領(lǐng)先一步。這位西班牙教練的理念是明天要比今天更好，對自我提升的追求深深植入了球員和工作人員的思想中。但足球在不斷進(jìn)化，對手會(huì )找出一支球隊的優(yōu)勢并將其轉化為劣勢。進(jìn)化是必要的。長(cháng)傳球再次流行起來(lái)，大中鋒9號位也重新受到青睞。足球正在用控球和耐心的推進(jìn)（正如埃梅里所倡導的）換取一種更直接、更具前瞻性的打法。

埃梅里的戰術(shù)核心在于組織和掌控比賽節奏。上賽季，只有阿森納和曼城嘗試了更少的長(cháng)傳（超過(guò)30碼），而只有伊普斯維奇的傳中次數比維拉更少。維拉享受了一種成功的風(fēng)格，規避風(fēng)險并以精準的方式踢球。埃梅里要求球員回傳而不是橫傳，因為橫向傳球更容易被對手攔截，從而導致反擊。

然而，最近這種對控制的追求變得過(guò)于謹慎，扼殺了進(jìn)攻冒險精神。維拉在進(jìn)攻組織階段基本上仍然采用3-2-5陣型。這是8月對陣布倫特福德的比賽。

這是2023年8月的情況。

這是2023年1月，埃梅里執教初期的情況。其中的相似之處令人震驚。

不變的是，邊后衛卡什內切（向中路移動(dòng)）形成三中衛，而左后衛則向前推進(jìn)。

正如布倫特福德上個(gè)月所做的那樣，對手讓維拉的三中衛輕松拿球，他們的前鋒線(xiàn)更傾向于封鎖通往中場(chǎng)的傳球路線(xiàn)，而不是壓迫持球者。結果，維拉無(wú)法再像以前那樣通過(guò)誘使對手施壓，然后繞過(guò)壓力并攻擊空當來(lái)獲得同樣的成功效果。

埃梅里會(huì )根據特定比賽調整戰術(shù)。賽前分析是他的一大強項，他可以針對具體對手微調指令，而不是長(cháng)期改變他的原則。在歐冠16強首回合對陣布魯日的比賽中，埃梅里采用了4-2-4陣型，旨在利用利昂-貝利、拉什福德和沃特金斯的速度沖擊布魯日的防線(xiàn)，并利用比利時(shí)球隊的人盯人防守體系進(jìn)行突破。

維拉陣容不平衡的問(wèn)題在本賽季初顯露無(wú)疑。球隊缺乏速度和寬度。這一點(diǎn)在最近一場(chǎng)對陣水晶宮的比賽中得到了體現?？焖俚倪吢愤M(jìn)攻球員（盡管不是傳統意義上的邊鋒），如蓋桑和馬倫，進(jìn)入了首發(fā)陣容，埃梅里使用了傳統的4-2-3-1陣型。

維拉在開(kāi)場(chǎng)半小時(shí)內占據了控球優(yōu)勢，但無(wú)法從中撕開(kāi)水晶宮的防線(xiàn)。他們最好的機會(huì )來(lái)自麥金的一記過(guò)頂傳球找到沃特金斯，這或許也是維拉最接近得分的一次。

總的來(lái)說(shuō)，他們通過(guò)不同的定位球戰術(shù)制造出的威脅比在運動(dòng)戰中的威脅更大，盡管維拉總共33次射門(mén)在英超排名并列第十。

維拉前三場(chǎng)的預期進(jìn)球總數超過(guò)2個(gè)，這表明從統計上看，他們現在至少應該進(jìn)2個(gè)球。不過(guò)，考慮到進(jìn)球機會(huì )的稀少，這個(gè)數字似乎有些慷慨。當然，這也受到極小樣本量的影響，維拉每90分鐘平均僅有三次射正。

在利昂-貝利離隊后，維拉沒(méi)有典型的右邊鋒。埃利奧特可以踢這個(gè)位置，但他更喜歡切入中路。盡管利昂-貝利上賽季的狀態(tài)直線(xiàn)下滑，這位牙買(mǎi)加國腳仍能吸引防守球員，從而為其他隊友創(chuàng )造空間。目前沒(méi)有其他球員有類(lèi)似的傾向去拉開(kāi)寬度。麥金在對陣紐卡斯爾和布倫特福德的比賽中踢右路，但在邊線(xiàn)附近操作并擔任邊鋒讓他感到不適。

馬倫有速度和直接性，但更傾向于內切跑動(dòng)，而不是作為一個(gè)邊路接應點(diǎn)。這在對陣水晶宮的下半場(chǎng)得到了驗證，當時(shí)維拉的前場(chǎng)四人組幾乎沒(méi)有寬度可言。

桑喬可能是一個(gè)解決方案，但他更喜歡踢左路，而維拉在左路已經(jīng)有麥金、摩根-羅杰斯和蓋桑。上賽季這種情況尤為明顯，只有兩支頂級聯(lián)賽球隊在進(jìn)攻時(shí)比維拉更少使用右路。同樣，這受到小樣本量和埃梅里意圖集中于中路進(jìn)攻策略的緩解，本賽季只有利茲聯(lián)比維拉（30%）更少地從右路發(fā)起進(jìn)攻。麥金在0-1輸給布倫特福德后表示：“我們沒(méi)有創(chuàng )造出明確的機會(huì )，沒(méi)有撕開(kāi)對手防線(xiàn)，球員也沒(méi)有發(fā)揮出最佳水平?！?/p>

事實(shí)上，埃梅里在西倫敦唯一一次對自己的球隊控球感到滿(mǎn)意是在他們成功將球從后場(chǎng)推進(jìn)到“14區”——也就是對方禁區前沿的小方塊地帶，大部分進(jìn)球都來(lái)源于此。布恩迪亞的射門(mén)偏出，但即便如此，埃梅里短暫間顯得充滿(mǎn)活力。

埃梅里的整體理念依然存在。挑戰在于如何讓維拉再次成為一支高效且流暢的球隊，同時(shí)保留一層不可預測性。九月取得進(jìn)球將是一個(gè)好的開(kāi)始。

【上咪咕獨家看英超】