盡管曼晚主編將塞斯科稱(chēng)之為“曼聯(lián)的第四選擇”，不過(guò)突然出手截胡紐卡，買(mǎi)到一名極有天賦的年輕人，對于曼聯(lián)球迷來(lái)說(shuō)還是很快樂(lè )的。

塞斯科有身高有盤(pán)帶有技術(shù)，他能做的事情可以很多。只是他還很年輕，踢球有些懵懂，需要培養。在真正成長(cháng)起來(lái)之前，他或許只是看一腳射門(mén)緣分的彩票型神鋒。

01. 曼聯(lián)花2.26億歐打造新三叉戟：對塞斯科需要耐心

a. 塞斯科是慢熱型前鋒：第一年需要多給他耐心

塞斯科是年少成名的天才選手，14歲時(shí)就憑借著(zhù)23場(chǎng)比賽打入59球的表現，加盟了斯洛文尼亞冠軍球隊多姆扎萊，曼聯(lián)、曼城、拜仁和尤文等多家豪門(mén)都曾想買(mǎi)入少年時(shí)的塞斯科。

他最終的選擇是加盟擁有哈蘭德的薩爾茨堡紅牛，不過(guò)第一個(gè)賽季15次出場(chǎng)只打入1球，一度只能跟隨二隊征戰次級別聯(lián)賽。不過(guò)轉機來(lái)自第二年，他一個(gè)賽季打入21球開(kāi)始嶄露頭角。

去到萊比錫紅牛的的一年，他在德甲賽場(chǎng)同樣有過(guò)一段漫長(cháng)的適應期。不過(guò)在聯(lián)賽尾聲階段，最后7輪連續破門(mén)，成為德甲史上連續進(jìn)球最年輕的球星。

在德甲的第二年，他也有過(guò)一段2個(gè)月只打入1球的低谷。跟霍伊倫相比，塞斯科的得分能力會(huì )更強，卻也可能更加不穩定。曼聯(lián)需要有更多的耐心，至少在第一個(gè)賽季不能對塞斯科寄望太高。

b. 花2.26億歐打造新三叉戟：曼聯(lián)太渴望穩定得分點(diǎn)

雖然誰(shuí)都知道，對于年輕人的成長(cháng)，球隊需要耐心。不過(guò)曼聯(lián)或許真的很難做好這一點(diǎn)，因為他們當前的戰績(jì)始終低于預期。

造成這一點(diǎn)的主要原因，就是曼聯(lián)前鋒的射門(mén)效率太低，球隊長(cháng)期缺乏鋒線(xiàn)上的穩定得分點(diǎn)。從上賽季英超統計數據可以看到，實(shí)際進(jìn)球-預期進(jìn)球，曼聯(lián)排名倒數第二，僅僅只是好于水晶宮。

也是因為這個(gè)原因，刺激到了曼聯(lián)管理層和教練組。他們花費了2.26億歐元買(mǎi)下庫尼亞、姆本莫和塞斯科，打造了全新的紅魔三叉戟。

要知道過(guò)去2年，曼聯(lián)買(mǎi)下霍伊倫和齊爾克澤同樣花費超過(guò)1.2億歐元。他倆都還很年輕，但是曼聯(lián)卻已經(jīng)沒(méi)有耐心了。塞斯科的情況，很可能與霍伊倫和齊爾克澤相似。

尤其是英超賽場(chǎng)，對于一名前鋒來(lái)說(shuō)，身體對抗上的壓力會(huì )更大。塞斯科沿著(zhù)偶像伊布的腳印來(lái)到老特拉福德，他想要取得成功，卻從來(lái)不是一件簡(jiǎn)單的事情。

02. 彩票型神鋒：成敗就看那一腳的緣分

a. 塞斯科常有世界波：他對射門(mén)很自信

從統計數據可以看到，曼聯(lián)選擇塞斯科，準備放棄霍伊倫是有理由的。因為霍伊倫上賽季英超只打入4球，預期進(jìn)球達到5.24，錯失了6次絕佳得分機會(huì )。哪怕是表現更好的2023-24賽季，霍伊倫打入10球，比預期進(jìn)球7.64個(gè)高出不少，但同樣錯失了13次絕佳得分機會(huì )。

相比之下，塞斯科過(guò)去2年德甲聯(lián)賽的實(shí)際進(jìn)球數都比預期進(jìn)球高出不少，似乎是一名得分效率很高的前鋒。不過(guò)也需要看到，過(guò)去2年在德甲打入27球的塞斯科，同樣錯失了18次絕佳得分機會(huì )。

他的射門(mén)數據漂亮，是因為經(jīng)常有世界波，可以一下子拉大實(shí)際進(jìn)球跟預期進(jìn)球之間的差距，但是在把握得分良機方面并不比霍伊倫好到哪里去。

塞斯科的腳下技術(shù)是不錯的，他具備拿球轉向擺脫的能力。對手如果一時(shí)之間有點(diǎn)愣神，給了他足夠的調整空間，塞斯科的遠射水準很高。

所以塞斯科在聯(lián)賽后半段能連續破門(mén)得分，跟他的技術(shù)特點(diǎn)有很大的關(guān)系。對手注意力下降之后，塞斯科是很可能帶來(lái)驚喜的。他的遠射水準很高，經(jīng)常能夠打出發(fā)力和角度極好的佳作。關(guān)鍵是發(fā)力這一下非常脆，這一點(diǎn)是很難得的。

這個(gè)進(jìn)球也是一樣的道理，中路接球之后轉身這一下很靈活，對手沒(méi)有貼上去，于是塞斯科就打出一記質(zhì)量極高的遠射。

相比之下，英超后衛的對抗要更強，對于塞斯科這樣的大個(gè)子，給他從容起腳的機會(huì )未必會(huì )很多。除非在反擊中，他跟哈蘭德一樣沖起來(lái)，否則想要靠后衛走神，輕松拿球射門(mén)就沒(méi)那么容易了。

b. 塞斯科常有世界波：他對射門(mén)很自信

不過(guò)塞斯科的整體射門(mén)效率遠沒(méi)有集錦里看上去那么美好，如果將上賽季五大聯(lián)賽和歐戰射門(mén)數據進(jìn)行對比，我們會(huì )發(fā)現塞斯科的射正率僅有44.7%。不過(guò)靠著(zhù)常有世界波入賬，他又能將射門(mén)/進(jìn)球比糾正到每5次射門(mén)進(jìn)1球。

相比之下，霍伊倫的射正率是49%，每5.5次射門(mén)打入1球。霍伊倫最大的痛點(diǎn)是上賽季英超賽場(chǎng)，他場(chǎng)均只有1次射門(mén)。得到的機會(huì )少，是丹麥前鋒的無(wú)奈。不知道塞斯科來(lái)到曼聯(lián)后，他能不能在機會(huì )不多的情況下，依舊延續他方差很大的神奇射門(mén)和得分效率。

上賽季萊比錫紅牛在歐冠賽場(chǎng)抽中了下下簽，連續遭遇豪門(mén)球隊，最終在聯(lián)賽階段就黯然出局。其實(shí)他們很多比賽都只輸了1個(gè)球，比如面對尤文和國米，都有機會(huì )獲勝。

可惜主場(chǎng)11打10，2比1領(lǐng)先的情況下被尤文逆轉。塞斯科在傷停補時(shí)階段獲得絕佳得分機會(huì )，結果一記推射打得沒(méi)有力量，讓球隊錯過(guò)了絕平。

塞斯科來(lái)到曼聯(lián)后，或許球迷要祈禱，他能盡快打入一些世界波，而不是先錯失一些得分良機。否則巨大的輿論壓力，會(huì )影響年輕人的心態(tài)，讓他慢慢走進(jìn)一個(gè)死胡同。

塞斯科的問(wèn)題不只是會(huì )錯失機會(huì )，他在一些進(jìn)攻端的移動(dòng)和處理球選擇也較為青澀。就像這一次隊友上搶斷球，此刻塞斯科應該往內線(xiàn)跑，來(lái)接應隊友完成傳球。

這樣一來(lái)，斷球的隊友就能反插縱深，打出3人配合。但是塞斯科實(shí)際的移動(dòng)是向遠端后點(diǎn)跑，這樣一來(lái)二排跟進(jìn)拿球的隊友就需要展現出更強的個(gè)人能力，才能為塞斯科“送餅”。

不能說(shuō)塞斯科這一次的跑位非常錯誤，但這也說(shuō)明了他并不是一名能夠銜接攻防轉換的中路攻擊手，而更像是一名“跑鋒”。雖然塞斯科具備不錯的腳下帶球能力，但他在攻防轉換時(shí)的選擇很一般，讓他很難肩負更多的重擔。

這一次萊比錫紅牛隊友二次把球搶回來(lái)，重新給到塞斯科腳下。結果他的選擇就是內切之后自己射門(mén)，卻沒(méi)有打出世界波，只是稀松平常的一記無(wú)力遠射。

塞斯科在驅動(dòng)隊友發(fā)起進(jìn)攻方面還非常青澀，不是很懂得組織進(jìn)攻。他或許能送出一記挺有創(chuàng )造力的妙傳，但是能架設整體進(jìn)攻的倒數第二腳傳球卻偏少。

尤其是他對于自己的遠射很自信，有時(shí)候的射門(mén)選擇也不好，這也是導致他射正率偏低的原因。太多的時(shí)候，搏一把射門(mén)的緣分，讓他比霍伊倫更像是“彩票型前鋒”。

03. 腳下有天賦：塞斯科能練好攻防轉換嗎？

a. 腳下有天賦：塞斯科是一塊璞玉

霍伊倫在英超不成功，也是跟他在英超拿不住球有關(guān)。過(guò)人成功率僅有30%，是霍伊倫在意甲踢得像哈蘭德，在英超卻打不出魔獸效果的原因。

相比之下，塞斯科速度沒(méi)有霍伊倫快，但他腳下能力更強。作為一名1米95的大個(gè)子，塞斯科還是很愛(ài)帶球的。不過(guò)需要注意的是，在遇到對抗時(shí)，他其實(shí)失誤率很高。

塞斯科在德甲的地面一對一對抗成功率僅有31%，比霍伊倫在英超都要低上4個(gè)百分點(diǎn)。這樣的表現來(lái)到英超后，會(huì )不會(huì )進(jìn)一步探底，也有可能是塞斯科在曼聯(lián)成敗的關(guān)鍵。

塞斯科將伊布視為偶像并不是嘴上說(shuō)說(shuō)而已，在比賽中他也會(huì )時(shí)常有一些伊布級的驚艷腳下操作。這一次的停球質(zhì)量就非常高，關(guān)鍵是停球之后這一下的傳球動(dòng)作，更是觀(guān)賞性頂級。

身高1米95的塞斯科，因為他的腳下技術(shù)和球感，未來(lái)的發(fā)展空間還是很大的。畢竟他不但可以原地控球，還能帶球向前。

再來(lái)看看這一次的連續操作，腳下的拿球擺脫轉向是如此輕巧，很難相信他是一名大個(gè)子。以上種種，是塞斯科的天賦使然，他有這樣的優(yōu)勢，能夠在比賽中讓人眼前一亮。

曼聯(lián)也會(huì )需要有一個(gè)可以拿得住球的橋頭堡，但塞斯科真的可以做到嗎？

b. 傳球差不少，很難做好橋頭堡

從統計數據可以看到，上賽季塞斯科在德甲和歐冠的助攻數是5次，比霍伊倫在英超+歐戰的2次要多出2.5倍。

問(wèn)題是塞斯科場(chǎng)均關(guān)鍵傳球僅有0.56次，只送出5次絕佳得分機會(huì )。相比之下，場(chǎng)均送出0.77次關(guān)鍵傳球，制造9次絕佳得分機會(huì )的霍伊倫助攻數少，或許是曼聯(lián)隊友射門(mén)不給力。

只是說(shuō)本賽季曼聯(lián)新買(mǎi)入了射手型的庫尼亞，以及能力較為全面的姆本莫，也讓塞斯科有了更多成功的可能性。

塞斯科在大空間反推時(shí)，他有帶球過(guò)人的能力，這一點(diǎn)很重要。過(guò)人之后，塞斯科的傳球創(chuàng )造力是不錯的。

這一次傳球找后點(diǎn)的奧蓬達是佳作，可惜隊友射門(mén)打飛了。當然這一腳傳球落點(diǎn)有點(diǎn)靠后，奧蓬達也不是很好踢。

塞斯科最大的問(wèn)題還是進(jìn)攻選擇，他很喜歡在中圈自己帶球向前，而不是傳球。這一次他從2名防守人夾縫里鉆出來(lái)，這并不應該是一名1米95的前鋒去干的活。

你可以說(shuō)塞斯科有天賦，但他這樣的進(jìn)攻選擇終究不是好事情。尤其是來(lái)到禁區正面，他又很自信自己的遠射，并不怎么愛(ài)傳球，這樣的踢法來(lái)到英超后，可能問(wèn)題會(huì )更大。

畢竟英超單兵防守比德甲更強，塞斯科如果過(guò)不掉對手，他的進(jìn)攻選擇問(wèn)題就會(huì )被放大。

結束語(yǔ)：

曼聯(lián)當前的困境下，其實(shí)跟需要成熟的球星帶領(lǐng)球隊走出泥潭?？傇诨ù箦X(qián)買(mǎi)半成品，但自己又不具備練級的能力，造成了大量轉會(huì )資金被浪費。

畢竟年輕人的成長(cháng)，需要一個(gè)更合理的整體環(huán)境和一個(gè)成熟明確的體系，這些恰恰是曼聯(lián)所不具備的。指望年輕人爆發(fā)式成長(cháng)，需要太多的緣分，至少之前曼聯(lián)都沒(méi)能等到。