The Athletic發(fā)布專(zhuān)題文章，解釋了英超“戶(hù)口本”規則及其對轉會(huì )的影響：只要球員在21歲前于英格蘭或威爾士俱樂(lè )部注冊滿(mǎn)三個(gè)賽季即為“本土”。每隊最多只能注冊17名“非本土”球員，這使得本土或U21球員在轉會(huì )中更具價(jià)值。

阿森納從切爾西簽下英格蘭邊鋒馬杜埃凱，而切爾西本月早些時(shí)候則從布萊頓簽下了巴西人若昂-佩德羅。但根據英超聯(lián)賽規則，只有后者符合“本土培養球員”（homegrown player）的資格。

阿森納的馬杜埃凱在其成長(cháng)過(guò)程中離開(kāi)托特納姆熱刺加盟了荷蘭的埃因霍溫，因此不符合"本土培養"的資格，而若昂-佩德羅則符合資格，因為他18歲時(shí)就加入了沃特福德。

那么，這種轉會(huì )細節為何重要？因為在9月1日轉會(huì )窗關(guān)閉后，英超俱樂(lè )部將提交最多25人的一線(xiàn)隊名單，其中不得超過(guò)17名不符合"本土培養"標準的球員。

什么是本土培養球員？

本土培養球員可以是任何國籍，只要他們在21歲生日之前，或在該賽季結束前（如果他們在當賽季滿(mǎn)21歲），在隸屬于英足總或威爾士足總的任一俱樂(lè )部注冊滿(mǎn)三個(gè)完整賽季（不要求連續）。即使是被租借出去的球員也可以符合條件。

由于25人陣容中有17個(gè)名額可以留給非本土培養球員，這就意味著(zhù)還有8個(gè)名額可以由本土球員占據。但俱樂(lè )部不強制必須報滿(mǎn)25人，因此他們可能只有不到17名非本土球員，或不到8名本土球員。

例如，一個(gè)俱樂(lè )部可能只有21人陣容，其中包含16名非本土球員和5名本土球員；或者，他們也可以有25人陣容，其中20名為本土球員，僅5名為非本土球員。唯一的限制是：最多只能有17名非本土球員。

我們還需要注意U21球員：在2025-26賽季英超聯(lián)賽中，這類(lèi)球員需出生于2004年1月1日或之后。

這些球員可以是任何國籍，有資格參加英格蘭頂級聯(lián)賽，但不計入25人正式陣容名單。一旦他們年滿(mǎn)22歲，或21歲但出生在1月1日之后，他們就會(huì )被歸類(lèi)為"本土"或"非本土"。如果一支球隊缺乏足夠的本土球員，那么在比賽日就必須依靠這些U21球員。

一些主教練偏愛(ài)小陣容，而另一些則喜歡大陣容，但由于整個(gè)賽季涉及多項賽事，因此擁有更充裕的球員儲備更具優(yōu)勢。

上賽季各俱樂(lè )部擁有多少本土球員？

在2024/25賽季中，阿森納、利物浦、曼城、曼聯(lián)和狼隊是本土培養球員最少的幾支球隊，每隊只有7名。而水晶宮以15名本土球員領(lǐng)跑，紐卡斯爾聯(lián)緊隨其后，有14人。

下表展示了上賽季仍在英超的球隊的情況，數據基于1月轉會(huì )窗后提交的最后一版陣容名單，反映了各隊在本賽季夏窗開(kāi)始時(shí)的球員狀況。

這會(huì )如何影響今夏的轉會(huì )窗口？

對于本土球員數量較少的俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)，具有本土資格或U21身份的潛在引援會(huì )顯得更具吸引力。他們還受到17名非本土國際球員的上限限制，可能需要出售或租借部分球員以便引入新援。

下圖展示了目前英超各隊所擁有的非本土球員數量，一些球隊在今夏仍有大量工作要完成。對于那些非本土球員已超過(guò)17人的球隊來(lái)說(shuō)，他們必須出售或外租部分球員以控制在17人以?xún)?，否則將面臨有球員無(wú)法被注冊進(jìn)陣容的風(fēng)險。

在另一端，埃弗頓目前只有7名非本土球員，總陣容僅20人，因此他們在引援方面有充足的空間。

曼城今夏已經(jīng)失去了兩名本土球員——門(mén)將卡森（雖然他被切爾西的貝蒂內利替代，后者符合本土資格）以及凱爾-沃克，同時(shí)格拉利什和麥卡蒂的未來(lái)也尚未確定，兩人也屬于本土培養球員。艾特-努里和賴(lài)因德斯都不屬于本土球員，盡管今夏引進(jìn)的謝爾基符合U21資格，但目前曼城的非本土球員已達20人，超出限制。

在本次轉會(huì )窗口中，狼隊出售了兩位非本土國際球員——庫尼亞和艾特-努里，共計獲得9500萬(wàn)英鎊。這為他們提供了轉會(huì )資金，但他們在簽下來(lái)自塞爾塔的洛佩斯后，非本土球員依然超出3人，而且他們還接近簽下來(lái)自弗魯米嫩塞、現年27歲的阿里亞斯。