1.火箭 VS 勇士 G7

G6賽后說(shuō)，勇士需要打破范弗利特-申京-亞當斯的邏輯閉環(huán)，需要三人有一個(gè)失準。要么老范不進(jìn)三分，要么申京不進(jìn)勾手，要么亞當斯不進(jìn)罰球。

勇士的選擇是什么？

勇士三個(gè)都針對了，但從針對方式上看，科爾最不怕的是申京。

佩頓生病打不了，科爾自然沒(méi)有了遣一員上將擒老范的想法。其實(shí)，防范弗利特的重點(diǎn)本來(lái)也不是對位人質(zhì)量，老范一對一開(kāi)發(fā)能力不強，關(guān)鍵在于防擋拆怎么選。G7老范手感依舊在線(xiàn)，擋拆給空拔起來(lái)就有，但勇士全場(chǎng)只讓他投了6記三分。除了領(lǐng)防人寸步不離之外，配套的兩個(gè)策略是格林/盧尼防老范擋拆給了一定的延誤+防申京一打一不輕易夾擊。這兩個(gè)策略都利好申京，利空老范，效果是老范沒(méi)啥出手機會(huì )，火箭陣地戰開(kāi)火權全壓在申京這。

申京全場(chǎng)23中9，真實(shí)命中率42.4%，肩負陣地戰開(kāi)發(fā)重任，但未能完成任務(wù)。

科爾是怎么針對亞當斯的呢？

準備三個(gè)射手給他。

科爾這場(chǎng)用人非常精細，感興趣的小伙伴可以翻翻錄像，看看科爾是不是嚴守了兩個(gè)原則：

如果火箭擺雙塔，科爾一定會(huì )擺庫里、希爾德、波杰三人在場(chǎng)。假如恰好趕上三人中一個(gè)在休息時(shí)段，科爾會(huì )用波斯特頂一會(huì )兒；

銜接段火箭不用雙塔的時(shí)候，科爾會(huì )逮空用一下盧尼，讓格林或者巴特勒歇一歇。

G6賽后說(shuō)，勇士擺雙塔去對雙塔不成立，因為在同樣便秘空間中拼防守，勇士已經(jīng)拼不過(guò)了?？茽朑6首發(fā)佩頓，實(shí)際上也是犧牲空間拼防守的思路，佩頓比之盧尼順下快，也偶爾能進(jìn)三分，但本質(zhì)上是個(gè)“矮塔”，需要空間支援，而巴特勒和格林不能提供。G7佩頓不打，客觀(guān)上掐滅了科爾死拼防守的想法（因為科爾絕不會(huì )同時(shí)擺盧尼+巴特勒+格林），排除了一個(gè)方向，也就只能回歸提升空間的思路，疑問(wèn)無(wú)非是希爾德/波杰/穆迪/波斯特如何4選2。

當然，你要說(shuō)庫明加是不是一個(gè)答案，那又是另一個(gè)話(huà)題。G7科爾銜接段用了庫明加，效果各位也看到了。有關(guān)他，等賽季結束再說(shuō)吧。

科爾的答案是波杰和希爾德，也就是回到了G4/G5的首發(fā)。從布陣的合理性角度看，做出這個(gè)選擇看似簡(jiǎn)單，實(shí)則壓力不小。波杰沒(méi)有問(wèn)題，正常智力的教練都會(huì )首發(fā)波杰。希爾德呢？G7之前他三分命中率29%，素有大場(chǎng)面拉胯的聲譽(yù)，或者說(shuō)，他都沒(méi)見(jiàn)過(guò)多少大場(chǎng)面，防守也不可靠。如果希爾德G7繼續萎靡，科爾一定會(huì )背鍋。反過(guò)來(lái)，如果用穆迪甚至庫明加，輸掉系列賽，鍋都可以甩給管理層。

科爾堅持用希爾德，賭的是理論上最大的概率。他需要三分球破解火箭的雙塔和聯(lián)防，而從職業(yè)生涯履歷看，希爾德投進(jìn)三分的期望無(wú)疑要大于另外三人。

（PS：防守端，科爾也不認為杰倫·格林能把希爾德怎么樣。實(shí)際上，G7領(lǐng)防杰倫·格林的第一人選是庫里，而這輪系列賽，格林拿庫里、希爾德和勇士聯(lián)防都沒(méi)什么辦法。面對庫里，杰倫·格林本輪系列賽11中1，面對希爾德11中5但有4個(gè)失誤）

科爾賭贏(yíng)了，勇士能破火箭聯(lián)防，能反制雙塔，最簡(jiǎn)單的理由就是希爾德投進(jìn)了9顆三分。什么聯(lián)防和雙塔陣容都扛不住弱側有一個(gè)單場(chǎng)命中9記三分的射手。

G6賽后想念G6湯，然后指望角色球員里有人爆發(fā)生涯之夜。但指望他們有G6湯的水平就過(guò)于奢侈?，F實(shí)竟然真的是這個(gè)劇情，誰(shuí)能信？

希爾德的爆發(fā)動(dòng)搖了烏度卡的決心，下半場(chǎng)，雙塔時(shí)間銳減。

其實(shí)，火箭的防守在上半場(chǎng)有過(guò)一些松動(dòng)，主要發(fā)生在第一節末和第二節初?；鸺穆?lián)防很復雜，一會(huì )兒32聯(lián)防，一會(huì )兒1盯4聯(lián)，球員難免跑錯，而容易跑錯的關(guān)鍵就在怎么去追庫里。庫里在強側持球好說(shuō)，難的是庫里兜底線(xiàn)去弱側這個(gè)過(guò)程，因為火箭是大個(gè)守下線(xiàn)，大個(gè)追庫里費勁，這個(gè)時(shí)候要怎么交代換防很麻煩——說(shuō)實(shí)話(huà)，我也沒(méi)看懂，但杰倫·格林等人確實(shí)連續漏了庫里的三分，只是庫里上半場(chǎng)手感不好沒(méi)投進(jìn)。

科爾疑似大量增加了庫里兜底線(xiàn)破聯(lián)防的套路。如前文所說(shuō)，這個(gè)辦法能擾亂守下線(xiàn)的火箭大個(gè)，進(jìn)而讓中路切入和45°射手更容易獲得機會(huì )?；鸺@場(chǎng)的聯(lián)防效果不好。

但在單塔盯人的時(shí)段，火箭的防守又續上了。原因也無(wú)它，作為中鋒對位的球員，波杰和穆迪投不進(jìn)三分球。波杰順下處理4打3時(shí)，球商夠，想沖垮火箭護筐卻天賦不足。這個(gè)時(shí)段，巴特勒、格林、庫里各有零敲碎打續了一些分數，但勇士第三節進(jìn)攻整體不暢，火箭獲得更多轉換，阿門(mén)在快攻和早期進(jìn)攻中打出侵略性，差一點(diǎn)把氣勢帶到火箭一邊。

比賽是如何徹底一邊倒的呢？

第四節初，逢盯人就夾擊的火箭，突然不夾擊了，把小史密斯留在上線(xiàn)喂給庫里單吃。之后，阿門(mén)單防庫里突然腿抽筋，庫里投進(jìn)三分，比分再度拉開(kāi)。年輕人們追了庫里一輪系列賽，在以為老頭子就要體能枯竭倒下的時(shí)候，自己卻先跑不動(dòng)了。

庫里的體能，太變態(tài)了。

這一刻，我腦海里首先浮現的是18年西決，德安東尼短暫使用安德森被庫里懲罰的場(chǎng)面——就那么一小會(huì )兒，綁在庫里身上的捆仙繩松了松，他就摧毀了一切。

第四節，庫里拿了14分。相比于庫里無(wú)數單節爆發(fā)的夜晚，這14分不算多，但在這輪系列賽的強度下，這14分是那樣的關(guān)鍵而致命。你甚至已經(jīng)不需要再分析最后一節的策略選擇與攻防博弈，庫里從捆仙繩中蹦出來(lái)那一刻，我就知道火箭再也不能按住他了。那個(gè)氣場(chǎng)、那個(gè)自信心，凌駕于球館上空，壓得人喘不上氣，又仿若定身咒法術(shù)，將對手的腳步留在原地。他在攻防兩端連續刷屏，快速策反休斯頓主場(chǎng)，在MVP的呼喊聲中率隊晉級，又又又又一次在不需要證明自己的時(shí)候，再一次證明了自己。

還能說(shuō)什么呢？

已詞窮。

你們來(lái)吧。

2.首輪小結

季后賽首輪已全部完畢，簡(jiǎn)單總結一下。

首輪只有3輪系列賽的結果有懸念。雷霆VS灰熊、騎士VS熱火、綠軍VS魔術(shù)，都沒(méi)有翻車(chē)的風(fēng)險。步行者VS雄鹿也基本沒(méi)有懸念，只是利拉德復出又受傷，這一來(lái)回引起了一點(diǎn)波瀾。尼克斯VS活塞的系列賽很激烈，尼克斯拉胯，前瞻里我也說(shuō)，活塞有點(diǎn)克制尼克斯，但還是很難想象尼克斯這個(gè)配置能一輪游。丑勝也是勝，尼克斯最終順利晉級。

結果有懸念的三輪里，湖人VS森林狼最終沒(méi)有打出懸念。森林狼把他們賽季后半程的進(jìn)步完全帶入了季后賽。湖人則沒(méi)有兌現頭部球星該有的優(yōu)勢，那么，他們從第四人開(kāi)始被狼碾壓的劣勢就尤為刺眼。

掘金VS快船這一輪，確實(shí)如預期一樣精彩激烈。如昨天的文章所說(shuō)，掘金靠擠壓首發(fā)戰力的方式率先打出了20倍界王拳，讓后知后覺(jué)的快船沒(méi)有了容錯率。掘金雖然調整空間不大，但選擇余地少反而更能把用人和策略執行到底，相比于有調整辦法卻搖擺不定的快船，意外的成為了一種優(yōu)勢。

球星穩定性上，約基奇這一輪不算碾壓級的第一人表現，但他存在就有多方面的影響力，這一點(diǎn)非快船的頭部球星能比。穆雷又一次在季后賽變身，打出了大心臟表現。威少作為X因素，他的發(fā)揮超過(guò)了快船所有替補，一定程度彌補了掘金板凳席弱的缺陷。

掘金這一輪其實(shí)疊了不少BUFF，對一輪第4名打第5名的系列賽，這種贏(yíng)球方式算不上痛快。但考慮到快船事實(shí)上擁有上半區球隊的實(shí)力，而掘金賽季末遭遇了更多困難，掘金能挺進(jìn)第二輪依舊令人欽佩。

火箭VS勇士這一輪是首輪打得最苦的一輪。從輪換強度上看，勇士和火箭狠艸頭部輪換的程度還算OK，沒(méi)有掘金、尼克斯那么夸張。但這很大程度是因為兩邊的防守強度不太支持過(guò)度透支的用人，阿門(mén)G7抽筋算是一個(gè)縮影。

紙面實(shí)力上，火箭并不強于勇士，這輪系列賽兩次有形勢逆轉的苗頭，先是因為巴特勒受傷，后是亞當斯被重用效果絕佳，而勇士資源受限被克制后不好回應。最終勇士能過(guò)關(guān)，還是贏(yíng)在了球星質(zhì)量和執教。庫里和巴特勒不用說(shuō)?？茽栠@輪雖然存在瑕疵，但如果看了首輪其他幾組系列賽，橫向比較科爾的表現應該給90分，而他面對的是執教表現也有80分的烏度卡。

3.騎士 VS 步行者 G1

前瞻里說(shuō)，步行者很強，首發(fā)實(shí)力不輸騎士。騎士銜接段會(huì )有一些優(yōu)勢，綜合算下來(lái)，騎士的容錯率更大。騎士今天確實(shí)贏(yíng)了銜接段，但加蘭繼續缺陣，首發(fā)沒(méi)打過(guò)。綜合下來(lái)，輸球合情合理。

好吧，這么個(gè)計算方法太簡(jiǎn)單粗暴了。

這場(chǎng)球用一個(gè)字形容就是“松”。

首先是雙方輪換松，兩邊都更接近常規賽的用人強度。步行者風(fēng)格如此，拉首發(fā)強度不是系列賽前期會(huì )做的事情。騎士貴為東部第一，也是打快節奏的球隊，起手就砍輪換也不可能。但騎士現在0-1落后，丟了主場(chǎng)優(yōu)勢，他們反而應該先做一些改變。G2成了騎士必須贏(yíng)的比賽，適當提升輪換強度就有了意義?？纯窗⑻亟鹕趺窗才?。

另一個(gè)“松”是打法。騎士開(kāi)場(chǎng)還是常規賽的習慣，不講理的干拔和反擊追身三分。干就完了。騎士持球投效率和持球投三分效率都是聯(lián)盟第1，有資本這么打。但跟步行者飆著(zhù)打，是不是一定能贏(yíng)要畫(huà)問(wèn)號。步行者不需要緊繃一根弦，不需要刻意抓對手弱點(diǎn)，他們的進(jìn)攻自然而然就會(huì )合理，無(wú)他，組織者太強，各種定點(diǎn)機會(huì )隨便找，給小打大錯位能抓（阿倫被軍訓慘了），隊友有錯位也會(huì )及時(shí)給。大家就這么松著(zhù)打，步行者喜歡的不得了。

騎士意識到了問(wèn)題，比賽中在調整。第三節，騎士開(kāi)始殺籃筐了，空接、突破都安排上。防守強度也上來(lái)了，對球有了壓迫力，他們一度反超過(guò)比分，奈何步行者三分太準了，而米切爾執著(zhù)的干拔卻始終投不進(jìn)。

這怎么辦？

沒(méi)辦法，誰(shuí)讓你起手就落后呢？

容錯率這東西，沒(méi)有加蘭削去大半，開(kāi)場(chǎng)打得松全部交出去，后面隨機性?xún)A向于步行者，騎士只能吃癟。

對騎士來(lái)說(shuō)，后面先要做的是緊起來(lái)。輪換緊，打法兇。系列賽越是傾向于對攻，就越不能胡亂拔高難度，因為高難度再準也準不過(guò)定點(diǎn)。高難度是便秘局的解藥，對攻局還得看誰(shuí)機會(huì )創(chuàng )造的好。

當然，如果騎士能把比賽拉入便秘局，那另當別論。