CBA季后賽半決賽G3戰，回到主場(chǎng)的北京隊再也沒(méi)有給山西隊任何機會(huì )，最終以121-103擊潰山西隊，總比分3-0橫掃對手，時(shí)隔十年后再度打進(jìn)總決賽。此役，在曾凡博賽季報銷(xiāo)的情況下，北京隊小外援杰曼站了出來(lái)，他獨砍43分4板6助，幫助北京隊在主場(chǎng)成功擊垮山西隊。不過(guò)，就在北京隊大勝之夜，作為周琦替補的范子銘，卻再次遭到質(zhì)疑，此役他貢獻0分1板2犯規，其余數據基本掛零，成為CBA半決賽第一混子。

最近幾個(gè)賽季，由于資金吃緊等緣故，CBA球員的薪水一降再降。從當初的頂薪900萬(wàn)，到后來(lái)的800萬(wàn)，再到現如今的600萬(wàn)。今年早些時(shí)候，坊間還有小道消息傳出過(guò)，CBA下賽季的頂薪合同可能還會(huì )進(jìn)一步下降，為一年400萬(wàn)。不過(guò)，隨后這一說(shuō)法被否決了。相比于十年前，男籃國手動(dòng)輒800萬(wàn)，1000萬(wàn)，甚至像易建聯(lián)、周琦、李根這些自由球員，他們都能夠拿到2000萬(wàn)高薪?，F如今球員的收入確實(shí)大打折扣。
這其中頂薪的低薪高能球員就有徐杰，他與廣東隊的合同還是B類(lèi)合同，而且，還有三年才到期。據悉，徐杰本賽季的年薪才只有區區70萬(wàn)，廣東隊能夠以這份年薪簽下他，確實(shí)做夢(mèng)都想笑了。相比之下，北京隊卻屬于純純的冤大頭。在過(guò)去十年里，北京隊在外援和國內球員上沒(méi)少花冤枉錢(qián)。當年浪費一年白養莫里斯和孫悅，就已經(jīng)成為全聯(lián)盟的笑料。而在前兩年，他們又犯了類(lèi)似的錯誤，以頂薪的合同，簽下了范子銘，此舉也被看成是一筆錯誤交易。
在過(guò)去兩場(chǎng)比賽中，范子銘在球隊中的作用已經(jīng)被邊緣化了。與山西隊的G2戰，范子銘拿到2分2板1搶斷1蓋帽2犯規的數據。不過(guò)，由于北京隊最終拿下對手，外界對于范子銘也較比較寬容。而在這一戰，回到主場(chǎng)以后，隨著(zhù)曾凡博的賽季報銷(xiāo)。北京隊在用人上一度捉襟見(jiàn)肘。這本該是范子銘證明自己的最佳機會(huì )?？蛇z憾的是，范子銘終究還是未能證明自己，而且，相比于上一戰，此役，他的表現更為拉胯。
全場(chǎng)比賽，范子銘只獲得5分鐘登場(chǎng)時(shí)間，除了貢獻1個(gè)籃板2次犯規外，其余數據全部掛零。在過(guò)去兩場(chǎng)比賽，范子銘的狀態(tài)確實(shí)成謎，場(chǎng)均只貢獻1分1.5板3犯規，犯規數都比得分數和籃板數都要高。本賽季，他在常規賽場(chǎng)均能夠交出6.9分4.0板，而在進(jìn)入到季后賽以后，他的場(chǎng)均數據下滑到6.7分4.0板。而在半決賽，他場(chǎng)均更是只有4分2.7板2犯規。如果不是G1戰數據稍微好看點(diǎn)，范子銘這半決賽的數據，恐怕會(huì )更加難看。
作為北京隊三位頂薪球員之一，同樣拿600萬(wàn)頂薪，范子銘的表現與周琦、陳盈俊比起來(lái)，確實(shí)差太多了。本賽季，CBA有不少頂薪球員，但狀態(tài)欠佳的球員。像廣廈的趙巖昊、遼寧的付豪。不過(guò)，和范子銘比起來(lái)，趙巖昊是由于傷病困擾，狀態(tài)起伏不定。而付豪雖然狀態(tài)不穩定，但偶爾還能小爆發(fā)一場(chǎng)?？煞蹲鱼懢蛯擂瘟?，基本整個(gè)賽季都在夢(mèng)游。同為拿600萬(wàn)頂薪，周琦在看到這一幕后，估計都懵了。